你穿的不是皮草,而是良知屋顶秧田工装

  • 文章来源:     发表时间: 2018-05-24 05:18:22     浏览次数:
  • 你穿的不是皮草,而是良知 自从 2017 年 10 月 Gucci 宣布放弃使用天然皮草后,公众场合穿着皮草的明星名人少了很多,特别社交媒体上,不穿皮草已演化成某种政治正确。前不久,皮草女王、知名造型师、日本版 VOGUE 特约编辑安娜€€戴洛€€罗素(Anna Dello Russo)就宣布不再穿皮草。(cc)美国旧金山最近则通过的1项皮草销售禁令,根据禁令规定,如果当地零售商出售毛皮衣饰,每次将被罚款 500 美元,屡次背规的话,罚款金额会逐次升级。根据《WWD 女装日报》报导,美国西好莱坞在 2011 年就成为美国第1个制止销售皮草的城市,英国和澳大利亚早在 2000 年和 2004 年分别通过了淘汰皮草农场的法

    自从 2017 年 10 月 Gucci 宣布放弃使用天然皮草后,公众场合穿着皮草的明星名人少了很多,特别社交媒体上,不穿皮草已演化成某种政治正确。前不久,皮草女王、知名造型师、日本版 VOGUE 特约编辑安娜€€戴洛€€罗素(Anna Dello Russo)就宣布不再穿皮草。


    (cc)


    美国旧金山最近则通过的1项皮草销售禁令,根据禁令规定,如果当地零售商出售毛皮衣饰,每次将被罚款 500 美元,屡次背规的话,罚款金额会逐次升级。


    根据《WWD 女装日报》报导,美国西好莱坞在 2011 年就成为美国第1个制止销售皮草的城市,英国和澳大利亚早在 2000 年和 2004 年分别通过了淘汰皮草农场的法律。欧盟最大的皮毛生产国荷兰在 2012 年制止皮毛养殖,计划在 2024 年结束貂皮养殖。2018 年初,挪威也发布了制止皮毛的法律,计划在 2025 年淘汰狐狸农场和水貂农场。


    不可否认,为不会说人话的动物们发声,是1件意义重大且深入的事情。但是人类自直立行走以来,就1直有穿着天然皮草的习惯,主动不穿皮草,乃至通过法律制止皮草,其背后真的只是穿与不穿那末简单?


    01


    根据美国皮草信息委员会(FICA)几年前发布的统计数据,美国 55% 的皮草买家年龄在 44 岁以下,我们熟知的很多爱穿皮草的公众人物,比如日婆蕾哈娜(Rihanna)、水果姐凯蒂€€佩里(Katy Perry)、菲董法瑞尔€€威廉姆斯(Pharrell Williams)、金姐金€€卡戴珊(Kim Kardashian)1家,都符合这个年龄标准。


    让名人喜欢穿着皮草,美国版 VOGUE 主编安娜€€温图尔(Anna Wintour)得记头功。


    “她点燃了全部时尚行业的皮草热。”拍摄于 2007 年的纪录片《9月刊》(The September Issue)里,时任美国版 VOGUE 杂志出版人的汤姆€€弗洛里奥(Tom Florio)1脸真诚地评价温图尔,壹哥服饰 工作服
    “皮草1直无人问津,直到 1990 年代初,安娜首次把皮草放上了 VOGUE 封面。”


    弗洛里奥说皮草1直无人问津,明显有点夸大了,他指的应当是美国,由于翻看 1990 年代之前的欧洲时装杂志,皮草大衣是冬季相当受欢迎的穿搭单品。而在更早前的 1930 年代,皮草乃至长时间霸占 VOGUE 封面。


    1930 年代的 VOGUE 封面


    (c) VOGUE


    无庸置疑,随着 1990 年代美国流行文化在全球攻城略地,喜欢穿皮草的温图尔通过 VOGUE 杂志让愈来愈多知道并喜欢上了皮草。


    温图尔爱好皮草的风格,让她屡次遭到反皮草人士的抗议和攻击,最为流传的两次攻击产生在 2005 年。


    年初的巴黎时装周期间,她身穿 Fendi 皮草大衣奔赴Chanel 秀场,被反皮草抗议者扔出的豆腐馅饼击中。当她1身狼籍出现在秀场后台整理妆容时,她没有让步,而是表示会“更多地穿皮草”,给出的理由是“皮草是有机的”。当年10 月,她在 Chole 秀场外再次被素馅饼攻击。


    (cc)


    法国版 VOGUE 前主编卡琳€€洛菲德(Carine Roitfeld)虽然曾和温图尔明争暗斗,但是穿皮草这事,两人却站在同1战线。洛菲德在 2008 年造型的时装大片中,高调对反皮草人士说不。


    VOGUE Paris August 2008

    Photography Mario Testino

    StylingCarine Roitfeld

    (c) Mario Testino / VOGUE Paris 左右滑动


    正如温图尔所说,皮草作为1种天然有机材料,主要成份是水和蛋白质,还有脂肪、无机盐等物资,它被埋进土里,1个月就完被降解。


    但是,反皮草人士其实不关心皮草是不是有机,他们更关心皮草带来的道德危机,比如获得皮草是不是合法、饲养动物的环境是不是人性等等。由于在他们眼中,穿着皮草的人丝毫没有美感,他们身上更像是躺着血淋淋的动物尸体。


    特别社交媒体兴起以后,没有人能容忍自带卖萌属性的动物与杀戮联系到1起,因而天然皮草在公众场合出现的机会愈来愈少,公众人物也不会为了穿1次皮草就让自己的名望付之1炬。


    前不久,素有皮草女王之称的知名造型师、日本版 VOGUE 特约编辑安娜€€戴洛€€罗素(Anna Dello Russo)宣布不再穿皮草,并将自己的几10件皮草拿去佳士得拍卖,还选了几件捐给善待动物组织(Peta)用作教育用处。


    (cc)


    02


    真皮草愈来愈不受待见,恰好让假皮草有了出头机会。


    2017 年 10 月,意大利时尚品牌 Gucci 的总裁兼首席履行官马可€€比扎里(Marco Bizzarri)宣布,Gucci 将在 2018 年放弃使用天然皮草,2018 春夏系列开始生效,剩余的动物毛皮将会被拍卖,并将中药店工作服服装大全
    所得收益捐赠给美国人性协会和意大利动物权利组织。国际人性协会(Humane Society International)总裁基蒂€€布洛克(Kitty Block)对 Gucci 的行动表示赞美,称之为“富有同情心的决定”。


    早在 Gucci 之前,意大利时尚品牌 Armani 已在 2016 年宣布停用皮草。那1年,知名时尚电商 Yoox Net-a-Porter 团体也宣布了旗下 Net-a-Porter、Mr. Porter、The Outnet、Yoox 等电商平台不再销售毛皮制品。


    而 Gucci 所属的开云团体旗下的设计师品牌 Stella McCartney,自创建早期就坚持零皮草风格。另外,Versace、Michael Kors、Diane von Furstenberg 和 Jimmy Choo 等品牌也前后表态停用天然皮草。


    停用天然皮草以后,动物们的确取得了福利,品牌们也很好地躲避大众日趋高涨的道德谴责,还可以积极推行皮草的替换品€€€€假皮草。


    由于假皮草基本上是合成纤维,可以有更多种花样,但是对穿惯了真皮草的人来讲,假皮草看似花香4溢,却毫无生命活力可言,根本没法让人感遭到任何脉搏,还不如不穿。


    品牌们纷纭弃用天然皮草,建立起人见人爱的人性主义旗帜,明显不是为了皮草爱好者的切身感受,商业利益才是他们斟酌的重点。


    1方面,假皮草并没有具体的行业标准,谁能率先抢占市场缺口,未来就有改写全部时尚行业游戏规则的话语权。另外一方面,弃用天然皮草以后,品牌们可以建立更加正面健康的公众形象,以拉拢日趋增长的新兴消费人群。


    03


    早在 1990 年代,Peta 就发起了“我们宁愿赤身裸体也不穿皮草”的反皮草运动,还曾约请过众多超模拍摄形象广告,希望通过她们的知名度呼吁人们关心动物。


    1994 年,当红模特 Emma Sjoberg、Tatjana Patitz、Heather Stewart Whyte、Fabienne Terwinghe 和 Naomi Campbell 演绎 Peta 反皮草广告。


    (c) PETA


    但是很讽刺,曾参与反皮草运动的超模娜奥米€€坎贝尔(Naomi Campbell)后来却常常身穿皮草在公众场合亮相,惹来很多争议。


    还有 Lady Gaga,早年她是谴责天然皮草大军的1名悍将,后来穿皮草却成了家常工作服可税前抵扣吗
    便饭。不过听说她穿的都是假皮草,而且还选择不澄清,并且高调回应说:“你看到的是1具尸体,我看到的是1件得意之作(pièce de résistance)”。


    左: Naomi Campbell, 右: Lady Gaga


    (cc)


    Lady Gaga 的立场也许会让很多人看晕,简单来讲就是拥戴你拥戴的,撇清你撇清的,坚持你坚持的,反对你反对的,尊重自己,尊重他人,不要理睬那些见机起哄的吃瓜大众。


    的确,不论是穿真皮草还是假皮草,很多现实问题不容忽视。


    1方面,被解救的人工饲养动物如何处理?继续饲养的话,谁来支持巨大的开消?安乐死仿佛也不人性。另外一方面,如果在1些地区停止猎杀野生皮草动物,不但猎人会失业,当地动物族群的食品链就会遭到破坏,谁来负责猎人再就业?谁来保证其他动物的生存权?


    而且人始终要穿衣服,没有了天然皮草,假皮草的生产加工环节也可能会出现环境问题,那又将由谁来埋单?实际上,不管皮草真假,都面临可延续发展的种种问题,限于篇幅,暂且打住,以后有机会再细说。


    另外,如果穿天然皮草有错,人作为肉食动物,平常吃肉是否是也有罪?


    老佛爷卡尔€€拉格斐(Karl Largerfeld)倒是苏醒,他在 2015 年 3 月告知《纽约时报》:“对我来讲,只要人们还在吃肉和穿皮衣,我就不会理睬那些信息。不穿毛皮说得容易,但它是1个行业,如果你压抑皮草行业,谁为失业人士支付薪水?“


    因此,不论是继续使用天然皮草,还是研发可替换的假皮草,真假皮草只要有人穿的1天,它的奢侈品属性就1直存在。“真实的奢侈品,来自于没有对地球或其他人造成破坏性影响的美丽事物。”美国设计师汤姆€€福特(Tom Ford)在 2007 年的1次莫斯科奢侈品行业峰会上的讲话,足以点醒众人。


    依照福特给出的价值逻辑,能被人穿上身的奢侈品,不管材料天然还是合成,它就不再是奢侈品了,而是良知。


    END山西制服定制厂家


    本文作者

    PiPiJuiCe

    「空白杂志」出品人,微博@PiPiJuiCe

    Prada 开始特供中国

    社交媒体正在重塑模特行业

    当我们谈论跨性别模特时,我们在谈论甚么?

    不谈政治和政治正确,时装 T 台还有戏吗?

    正在突起的穆斯林时尚,火得不可想象

    农业美学大行其道,时尚青年去哪儿上山下乡

    当我们谈论时尚时,还能谈点甚么?

    特供大使,1场假嗨,1场美梦

    重新认识 Gucci

    李宁的时尚梦

    考验 Prada 的时刻到了

    Chanel 还能香多久?

    Dior 们的中国梦

    当时兴变成1种伤害

    时尚人人有份

    时尚也许与你无关

    中国时尚有好戏

    时尚很民主,但是人心更现实

    时尚的时尚不是你的时尚

    中国时尚江湖,谁主沉浮

    数字时期,你的时尚智商,基本为零


    「空潮研究院」版权所有,未经允许请勿转载

    请给我们留言,获得内容授权